合成图与合成声的识别边界：现在能看什么，不能看什么

生成工具降低了合成门槛，热点材料里开始混入合成图与合成声。本篇划出识别边界：图片看手部、文字、光影、边缘4类破绽，语音听气息、情绪、尾音3个信号，检测工具对压缩过的流传版本准确率明显下降。结论克制：肉眼与工具只做筛查，定性仍回到出处核查与原始文件。

先说结论：筛查可以，定性谨慎

合成内容进入爆料链，已经是事实。识别方法也要更新，但预期要放正。

现阶段的合成图与合成声，低质量版本破绽不少，高质量版本则已经超出肉眼可辨的范围。任何声称一眼识破所有合成材料的说法，都不成立。编辑台的处理原则是把识别当筛查：用破绽清单拦下粗糙的合成物，用工具检测缩小范围，最终定性仍靠出处核查与原始文件。把筛查当定论，是新式误判的来源。

合成图的四类常见破绽

一，手部与配饰。手指数量、关节走向、耳环戒指的对称性，是生成模型长期薄弱的部位，群像照片里挨个看手，命中率不低。二，画面文字。招牌、海报、衣服上的字，合成图里常出现似字非字的乱码，因为模型学的是字的形状，不是字义。三，光影。一张图里多个人，面部受光方向不一致；眼镜、窗户上的反光与光源位置对不上。四，边缘过渡。头发与背景交界、手指与物体交界处糊成一片，是合成的典型痕迹。四类破绽有一类命中，先标存疑；一类都不命中，也只能说未检出。

合成语音的三个听感信号

信号一，气息。真人长句里有自然的换气与吞音，合成声的气口分布过于均匀，像按标点精确切割。信号二，情绪平直。内容在喊，语调却没有相应的起伏，愤怒与悲伤只体现在文本上。信号三，尾音与口音漂移。同一段话里，某些字的发音习惯前后不一致，像两个人拼起来的。三个信号都偏主观，单独使用容易误判，编辑台只把它们当作启动文件核查的触发条件：听感不对，要求原始录音。

检测工具能做什么

合成声的听感信号有3个：换气位置过于均匀、情绪内容与语调起伏脱节、个别字的发音习惯前后漂移。3个信号都偏主观，单独使用容易误伤真人录音。它们的正确用途是触发下一步：听感异常就要求原始录音文件，而不是直接宣布录音是假的。

事件现场类材料，另有土办法

合成图先看4处。手指数量与关节走向、画面里的文字是否似字非字、多人面部受光方向是否一致、头发与背景交界是否糊成一片。命中1处标存疑，多处命中升级核查；1处未命中也只能写未检出，不能写已排除，措辞边界要守住。

一条纪律

最后立一条纪律：不拿合成指控当武器。指控对方材料是合成的，同样需要证据，不能因为内容对自己不利就宣布对方造假。编辑台见过反向案例：真实材料被舆论打成合成，当事人拿出原始文件后，造谣合成的人已经散场。合成时代，核查的规矩不变：谁主张，谁举证。认定合成与认定真实，举证责任一样重。

编辑台的合成材料处置流程

流程分四步，写出来供读者对照各家媒体的做法。

第一步，登记。材料入池时标注疑似合成的触发原因：举报、听感异常、来源异常，三者必居其一，不许凭空启动检测。第二步，筛查。破绽清单与检测工具并行，结论只记三档：检出破绽、未检出、样本质量不足以检测。第三步，降格使用。处于存疑状态的材料，报道中只能以网传材料出现，不得作为指控证据，不得配确定性标题。第四步，定性。等原始文件、出处核查或权威检测三者之一到位后再改状态。四步的核心是第二步与第三步之间的克制：筛查结果永远不直接跳成定性结论。哪家媒体跳过了这中间的距离，哪家的合成类报道就不可信。

普通用户的一条简规

不做检测也能自保：对合成疑虑最高的材料类型保持距离——来历不明的现场图、只有音频没有视频的所谓录音、画质异常精美的事发现场。此类材料恰好也是其他造假手法的重灾区，按出处不明的统一标准处理即可，不需要专门的合成知识。